中华人民共和国司法部-凯时尊龙官网

　　一场交通事故，落下两处伤残、面临三场纠纷，不仅欠下巨额医疗费，工作丢了、梦想也破灭了……跌到谷底的小方又收到了法院的传票，另一方当事人向其索赔高昂维修费，这会是压垮小方的最后一根稻草吗？

　　在小方的人生至暗时刻，法律援助为他撑起了一方蓝天。

车毁人伤又收法院传票  小伙无奈求助法律援助

　　小方是杭州某安保公司员工，主要负责道路巡逻、交通疏导等工作。2022年某日，小方在非上班时间骑摩托车送同事去汽修厂取私家车途中，与一小轿车相撞，导致车损人伤的交通事故，交警判定小方和小轿车司机负事故同等责任。

　　这场交通事故引发了一系列问题：小方受伤治疗发生了近10万医疗费，对方仅垫付了3.8万元，小方欠下了6万元医疗费，腿上可能还落下了残疾；小轿车的保险人把小方告上了法庭，要求小方和摩托车保险人赔偿近8万元修理费；小方治疗结束后要求回去上班，被安保公司拒绝……

　　交通事故发生后，小方做了初步治疗后便回到老家养伤，突然收到法院的开庭传票——小轿车的保险人提起了保险人代位求偿权纠纷之诉，要求小方和摩托车保险人赔偿修理费。小方十分无奈，这辈子从没上过法庭，打官司的事情一窍不通，家境贫寒也没钱请律师，最后只好向杭州市余杭区法律援助中心提交了法律援助申请。

三次申请法律援助  律师倾力相助

　　法律援助中心收到申请后，查阅审核相关材料，认为小方的情形符合法律援助条件，及时予以受理，并指派浙江裕丰律师事务所的钱利君律师和徐菁律师共同承办小方的案件。后续，小方又相继提交了机动车交通事故责任纠纷（人损）、劳动争议纠纷两个法律援助申请，法律援助中心均指派上述两位律师承办。

　　援助律师接案后，认为保险人代位求偿权纠纷（车损）一案是三案中的核心，受援人面临非常不利的情况：首先由于小方并没有摩托车驾驶证，摩托车保险人很有可能主张免责拒赔；其次本案案涉金额较大，对方小轿车维修金额近16万元，交通事故责任认定为同等责任，按寻常的交通事故思路办案，判决结果不是小方能承受的。

　　但援助律师没有放弃，与多位专业律师商讨诉讼策略，几经思索和探讨之后，援助律师脑中闪过“劳动工具”四个字。虽然当时是非工作时间送同事去取私家车，但背景是前一天公司的小汽车被追尾送去维修，而下午工作又需要用到小汽车，于是在领导同意下，同事准备取用自己的私家车临时作为工作用车，因此，小方当天出行是为准备劳动工具，性质上来说系因公外出执行工作任务。根据民法典第一千一百九十一条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

　　确定思路后，援助律师在保险人代位求偿权纠纷（车损）一案中，请求法院将小方的用人单位追加为诉讼当事人，同时重点围绕“小汽车是劳动工具”这个关键事实深挖证据，寻求突破。机动车交通事故责任纠纷（人损）一案，考虑到诉讼程序耗时太久，锚定争取调解结案。援助律师一方面指导小方进行伤残鉴定确定相关损失金额并完善相关证据，另一方面运用谈判策略多次与小轿车保险人和小轿车司机协商赔偿方案。劳动争议仲裁一案中，援助律师从受援人的微信工作群海量的聊天记录中深抠细节，推导加班工资的计算公式，仔细核对加班时长，逐日核算在职五个月期间的加班工资，为后续的调解谈判打下坚实基础。

三案顺利解决  柳暗花明又一村

　　最终，在援助律师的努力下，三个案件的结果均远超小方预想：

　　保险人代位求偿权纠纷（车损）一案，法院认可受援人出行当天系执行工作任务，判决小方不承担任何责任，分别由用人单位和摩托车所有人承担相应责任，并且摩托车保险人免责抗辩无效，在保险责任范围内承担赔偿责任；机动车交通事故责任纠纷（人损）一案，小方和小轿车保险人以及小轿车司机达成调解协议，在春节前拿到了24万余元赔偿款，不仅节约了司法资源，更是解决了小方的燃眉之急；劳动争议一案，小方与用人单位达成调解协议，用人单位当场向小方支付加班工资、赔偿金等共计3万余元。

　　小方终于如释重负，走出了阴霾。为表感谢，小方为援助律师送上了锦旗。

　　案件办结后，援助律师在办案小结中写道：“收到判决书的那一刻，我们觉得所有的付出都是值得的。希望我们的付出和努力，可以让贫弱群体感受到法律的公正、世间的温暖。如此，我们作为法律人的价值也得到了体现和提升。弘扬公平正义，助人维权疏愤，善莫大焉。”

　　案件评析

　　本案起因看似只是一起简单的交通事故，但由于责任划分、无证驾驶等因素，预期极为不利，受援人几乎陷入绝望。经过余杭区法律援助中心三次援助，援助律师历时七个半月的不懈努力，准确地找到案件的破局之处，用专业和坚持取得了远超预期的结果，最大程度地维护了受援人的利益。这三起关联的法律援助案件，生动诠释了法律援助是一项帮助人民群众尤其是困难群众平等享受免费法律服务的民生工程，为有效化解社会矛盾、维护社会稳定提供了有力的法治保障。